法院经审理认为ღ★✿✿，现有证据无法认定 2022 级本科生肖某某存在针对特定对象的性骚扰行为ღ★✿✿，驳回了女生杨某的诉讼请求

　　这场始于 2023 年夏天的图书馆纠纷ღ★✿✿，在历经两年的拉扯与舆论风暴后ღ★✿✿，以 不认定性骚扰 的判决画上阶段性句号ABO女A女O车GLAG官方网站ღ★✿✿，但留给双方的伤痕与网络空间的争议ღ★✿✿，仍在持续发酵ღ★✿✿。

　　时间倒回 2023 年 7 月 11 日傍晚纺织业ღ★✿✿，ღ★✿✿，武汉大学文理学部图书馆北门走廊的自习区AG官方网站ღ★✿✿，杨某与肖某某对向而坐ღ★✿✿。据杨某 2023 年 10 月发布的网帖（浏览量超 10 万 +）ABO女A女O车GLAG官方网站ღ★✿✿，她注意到肖某某隔着裤子摩擦生殖器ღ★✿✿，持续一个多小时ღ★✿✿，遂用手机从桌下拍摄 5 段视频取证ღ★✿✿。

　　网帖中ღ★✿✿，杨某称肖某某在对质时承认行为ღ★✿✿、写下道歉信（内容提及 下流的事 却未明说具体行为）ღ★✿✿，并有录音为证ღ★✿✿，一名同学愿作证看到道歉信书写过程流行男装ღ★✿✿，ღ★✿✿。杨某要求肖某某道歉ღ★✿✿、取消评优保研资格ღ★✿✿，因对学校处理存疑AG官方网站ღ★✿✿，选择公开事件ღ★✿✿。

　　肖某某一方则给出截然不同的解释ღ★✿✿。其母表示AG官方网站ღ★✿✿，肖某某自小患皮炎湿疹ღ★✿✿，视频中 摩擦动作 实为抓痒韩流时尚ღ★✿✿，ღ★✿✿。

　　同济医院ღ★✿✿、协和医院等 5 名泌尿与男科专家论证认为AG官方网站ღ★✿✿，肖某某行为不符合自慰特征 —— 事发数小时双方无交流AG官方网站ღ★✿✿，无眼神接触或强迫行为ABO女A女O车GLღ★✿✿，且动作节奏ღ★✿✿、间断性与手淫不符新款运动服ღ★✿✿，ღ★✿✿，更符合皮肤病引发的无意识挠痒九游会AG首页ღ★✿✿，ღ★✿✿。肖母还提供了事发当天 19:28 肖某某观看法考讲座的视频截图ღ★✿✿，称其无精力实施骚扰ღ★✿✿。

　　双方证据各执一词ღ★✿✿：杨某的视频显示肖某某左手多次伸向腿根摩擦（时长 75 秒至 10 秒不等）ღ★✿✿，录音中肖某某承认 犯错 却未明指ღ★✿✿；肖某某的病历ღ★✿✿、专家意见及行为场景（公共区域ღ★✿✿、多人在场）则指向 抓痒 的合理性ღ★✿✿。

　　2023 年 10 月 13 日ღ★✿✿，武汉大学发布通报ღ★✿✿，给予肖某某记过处分ღ★✿✿，但未说明具体行为ღ★✿✿。4 天后的红头文件仅提及 存在不雅行为财经新闻ღ★✿✿，ღ★✿✿。肖母质疑该处分ღ★✿✿，提交皮炎病例申诉ღ★✿✿，校方称 排除性骚扰ღ★✿✿，否则会明确写明ღ★✿✿，称记过是 应急降温ღ★✿✿。

　　2024 年 6 月ღ★✿✿，杨某正式起诉ღ★✿✿，要求肖某某在省级以上报纸道歉 15 天并赔偿精神损失 5000 元ღ★✿✿。法院经两次开庭审理认为ღ★✿✿，现有证据无法认定肖某某行为为 自慰ღ★✿✿，结合公共场景ღ★✿✿、双方无交流ღ★✿✿、肖某某皮肤病史ღ★✿✿，其行为更可能是抓痒ღ★✿✿；且无证据显示肖某某针对杨某有性暗示或挑逗ღ★✿✿，故不构成性骚扰ABO女A女O车GLღ★✿✿，驳回原告诉求ღ★✿✿。

　　事件曝光后ღ★✿✿，网络谣言如病毒般蔓延ღ★✿✿，将肖某某拖入深渊ღ★✿✿。有网友造谣其 成绩很差ღ★✿✿、靠黑幕保送武大ღ★✿✿，但肖母出示的资料显示ღ★✿✿，肖某某高中推荐保送排名为年级第 22 名ღ★✿✿、全班第 1 名ღ★✿✿，同时被南开大学录取ღ★✿✿，大学期末绩点达 3.9ღ★✿✿，是名副其实的优等生ღ★✿✿。另有传言称其 父亲是当地副区长ღ★✿✿，相关领导随即发布实名辟谣声明并报案ღ★✿✿，澄清与肖家无任何关联ღ★✿✿。

　　铺天盖地的网暴成为摧毁肖某某的最后一根稻草ღ★✿✿。2023 年 10 月 17 日ღ★✿✿，他在武汉市精神卫生中心被确诊为 急性应激反应ღ★✿✿；到 12 月 13 日ღ★✿✿，诊断升级为 创伤后应激障碍成衣现况ღ★✿✿，ღ★✿✿，伴随焦虑ღ★✿✿、抑郁ღ★✿✿、疑病等情绪障碍ღ★✿✿，自杀或自残倾向达 80%ღ★✿✿。医生在病历中记录ღ★✿✿：患者自述 我感觉活不下去了 ღ★✿✿，表示 无法正常学习生活ღ★✿✿，一闭眼就是那个场景 ღ★✿✿。

　　肖某某的爷爷因看到网络上的辱骂内容当场晕倒ღ★✿✿，半年后不幸离世ღ★✿✿；他本人则被同学孤立ღ★✿✿、谩骂ღ★✿✿，多次出现割腕ღ★✿✿、跳楼等自杀举动ღ★✿✿，需亲戚朋友 24 小时轮班看护ღ★✿✿。而杨某同样未能逃脱网暴困扰ღ★✿✿，个人信息泄露ღ★✿✿，承受着 诬告 炒作 等指责ღ★✿✿，情绪濒临崩溃ღ★✿✿。这场原本的个体纠纷ღ★✿✿，最终在舆论的狂欢与暴力中ღ★✿✿，酿成了两败俱伤的悲剧ღ★✿✿。

　　一审判决落槌后ღ★✿✿，舆论仍在撕裂ღ★✿✿：有人支持判决ღ★✿✿，呼吁为肖某某正名ღ★✿✿；有人质疑 抓痒 说辞ღ★✿✿，认为杨某遭遇未被正视AG九游会ღ★✿✿。ღ★✿✿。但无论立场如何ღ★✿✿，事件暴露的公共纠纷处理困境与网络暴力危害已不容忽视 —— 学校初期的模糊处分未能平息争议ღ★✿✿，网络的情绪化宣泄则让双方沦为受害者ღ★✿✿。

　　这场始于图书馆的风波ღ★✿✿，最终以 不认定性骚扰 的判决画上句点ღ★✿✿，但留在两个年轻人及其家庭身上的伤痕ღ★✿✿，或许才刚刚进入漫长的愈合期ღ★✿✿。而如何在公共事件中平衡维权与理性ღ★✿✿、避免舆论越界ღ★✿✿，仍是留给社会的思考题ღ★✿✿。